| topp | |||
|
Regelboken og vannhinder Hej! På vår hjemmebane har vi lengs en av fairways en grøft i størrelsen 50 cm dyp og ca 1 m vid i øvre kant og ca 50 m lang. Grøften har ikkje ofte vann i den øvre delen men lengst ner finnes som regel mykkje vann og der er og ett røyr for att leda ut vann. Grøften er ikkje merket sidevann. Er dette , som man kan forstå etter att ha lest def. på vannhinder ett sidevannshinder eller..... Spiller avsaknaden av merking nokkon roll ? Det antydes av medlemmer og att man skall se def. som en riktlinje till banekom.. att sådana deler av banen som defenieras på sid 24 i regelboken, " enhver sjø, vann, dam, elv, grøft, åpent vannløp osv.....KAN merkas som vannhinder. Eller skall det tolkas som att det ER ett vannhinder antingen det er merkt eller ikkje. Regelboken anger ju bara att et sidevannshinder bør merkas med røde staker. Eg meiner att definisjonerna er till for fortella vad regeln om vannhinder skall tillempas på. Eg meiner og att man ikkje kan tolka regelboken uten definsjonsavs nittet og derfor disse må anses som en integrerad del av regelboken. Takk for hjelpen ! |
|||
| Nils: | |||
|
Hei!
siden jeg
ikke har sett det aktuelle området du nevner, skal jeg være litt forsiktig
med å være skråsikker og bastant.
Som en
generell holdning mener jeg at slike grøfter skal være tydelig merket. Og
ligger denne grøften (mer eller mindre) på tvers av spillelinjen, bør det
være gulmerket som et vannhinder.
Om hinderet
stort sett ligger langs spillelinjen bør hinderet merkes som et
sidevannshinder. dette KAN banekomiteen også gjøre hvis
flagglinjeløsningen enten er dårlig, umulig eller uønsket. Komiteen har
stor frihet her.
Ut fra din
beskrivelse bør denne grøften være merket som et sidevannshinder.
|
|||
| Spørsmål fra Håkan 18. mars 2004 | |||
|