| Hva er fordelen/ulempen med golfkøller som har
lavt tyngdepunkt? Kan det også sies noe generelt om hvem som bør velge køller med lavt tyngdepunkt? Har du kjennskap til Hippo Impact 500? |
|||
| Matz: | |||
|
Ken, kun lavt tyngdepunkt er ikke nok for å kunne si spesielt mye om hvordan
det er å spille med et køllehode. Det vertikale tyngdepunktet er kun én av flere faktorer i det som angir hvor lettspilt et hode er, og må derfor alltid sees i sammenheng med helheten. I denne helheten (godt beskrevet med et hodes playability) vil et lavt tyngdepunkt bidra til lettspilthet, men dette bidraget kan fort bli spist opp av andre faktorer som drar mot retningen mindre lettspilt. Det er derfor ikke riktig å sette likhetstegn mellom lavt tyngdepunkt og høy spillbarhet (playability). Hvis jeg likevel ska si noe generelt om (jernhoders) tyngdepunkt, så er det at et lavt tyngdepunkt vil gjøre det lettere å komme under ballens tyngdepunkt og derfor vil kunne bidra til en mer solid treff. Noen gang blir det hevdet at et lavt tyngdepunkt vil gi høyere ballbane, men denne effekten gjelder hovedsaklig wood-hoder. For jern er effekten nesten umerkelig (og ofte kompensert med noe sterkere loft). Du bør også merke deg at betegnelsen "lavt tyngdepunkt" ikke på noen måte er standardisert. Det er opp til produsenten å si at et hode har lavt tyngdepunkt, og det trenger derfor ikke å være spesielt lavt i forhold til andre hoder! Jeg kjenner ikke til Hippo Impact 500. |
|||
| Spørsmål fra Ken 10 juni 2003 | |||
|